1. Home >
  2. Noticias >
  3. Publicaciones >
  4. Publicaciones recientes: La rotación, el recubrimiento y la labranza cero reducen las malezas

Publicaciones recientes: La rotación, el recubrimiento y la labranza cero reducen las malezas

Los resultados de las pruebas destacan los beneficios a largo plazo del manejo de malezas basado en la agricultura de conservación.

A pesar de los muchos beneficios de la agricultura de conservación, la participación de los pequeños agricultores sigue siendo limitada. Junto con la lucha por mantener una cobertura de suelo adecuada y oportunidades limitadas para la diversificación de cultivos, el manejo de malezas es una limitación importante para la adopción generalizada de la agricultura de conservación.

Si bien los tres componentes de la práctica –labranza cero o mínima, cobertura permanente del suelo y diversificación de cultivos– pueden reducir las malezas, los efectos de estos esfuerzos solo pueden hacerse evidentes a mediano y largo plazo. Como resultado, es probable que muchos pequeños agricultores eviten estos componentes en favor del deshierbe manual, los herbicidas baratos y la labranza – que controlan las malezas a corto plazo, pero también llevan las semillas de malezas del banco de semillas a la superficie del suelo y crean condiciones óptimas para la germinación.

En un esfuerzo por evaluar el impacto del uso de prácticas agrícolas de conservación para el manejo de malezas, los investigadores del Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT) utilizaron datos de un ensayo a largo plazo en tierras altas mexicanas para evaluar la biomasa, la densidad y la diversidad de las malezas con y sin control de herbicidas.

Los resultados de su estudio –recientemente publicado en Agronomy– muestran que la densidad de las malezas y la biomasa fueron generalmente mucho más bajas en áreas donde se practicaba la agricultura de conservación, en comparación con la labranza convencional. Los tres componentes ayudaron a reducir significativamente la biomasa de las malezas, con una reducción aún mayor cuando las tres prácticas se aplicaron juntas. Cuando se aplicaron los herbicidas, la biomasa de las malezas en la agricultura de conservación fue 91% más baja en maíz y 81% más baja en trigo que bajo la labranza convencional.

Los autores encontraron que los diferentes tratamientos favorecían las diferentes especies de malezas, pero no observaron ninguna tendencia hacia el aumento de las malezas perennes en donde se aplicó la agricultura de conservación. Los datos de su estudio muestran que, si se logra un control adecuado de las malezas en los años iniciales, las malezas en los sistemas de agricultura de conservación son más bajas que en las de labranza convencional. Dados estos efectos de control de malezas, los autores afirman que es probable que estas prácticas conduzcan a un menor uso de herbicidas a largo plazo – lo que puede ser una buena noticia para los pequeños agricultores que han informado que el manejo de malezas es particularmente problemático en los primeros años después de adoptar la agricultura de conservación.

Lea el artículo completo en Agronomy: Rotation, Mulch and Zero Tillage Reduce Weeds in a Long‐Term Conservation Agriculture Trial

Otras publicaciones recientes del CIMMYT:

  1. Paddy in saline water: analysing variety-specific effects of saline water intrusion on the technical efficiency of rice production in Vietnam. 2019. Dam, T.H.T., Amjath Babu, T.S., Zander, P., Muller, K. In: Outlook on Agriculture v. 48 no. 3 page 237-245.
  2. Doubled haploid technology for line development in maize: technical advances and prospects. 2019. Chaikam, V., Molenaar, W., Melchinger, A.E., Prasanna, B.M. In: Theoretical and Applied Genetics v. 132 no. 12 pg. 3227-3243.
  3. Smallholder farmers’ willingness to pay for scale-appropriate farm mechanization: Evidence from the mid-hills of Nepal. 2019. Paudel, G.P., KC, D.B., Rahut, D.B., Khanal, N.P., Justice, S.E., McDonald, A.J. In: Technology in Society v. 59, art. 101196.
  4. Variations in straw fodder quality and grain–Straw relationships in a mapping population of 287 diverse spring wheat lines. 2019. Joshi, A.K., Kumar, U., Vinod Kumar Mishra, Chand, R., Chatrath, R., Naik, R., Suma S. Biradar., Singh, R.P., Neeraj Budhlakoti, Devulapalli, R., Blummel, M. In: Field Crops Research v. 243, art. 107627.
  5. Dynamic biochar effects on nitrogen use efficiency, crop yield and soil nitrous oxide emissions during a tropical wheat-growing season. 2019. Abbruzzini, T.F., Davies, C.A., Toledo, F.H., Pellegrino Cerri, C.E. In: Journal of Environmental Management, v. 252, art. 109638.
  6. The impact of agricultural interventions can be doubled by using satellite data. 2019. Meha Jain, Singh, B., Preeti Rao, Srivastava, A., Poonia, S. P., Blesh, J., Azzari, G., McDonald, A., Lobell, D.B. In: Nature Sustainability v. 2, pg. 931-934.
  7. A wheat chromosome 5AL region confers seedling resistance to both tan spot and Septoria nodorum blotch in two mapping populations. 2019. Wenjing Hua, Xinyao He, Dreisigacker, S., Sansaloni, C.P., Juliana, P., Singh, P.K. In: The Crop Journal v. 7, no. 6, pg. 809-818.
  8. Environmental variables contributing to differential performance of tropical maize hybrids across heat stress environments in South Asia. 2019. Vinayan, M.T., Zaidi, P.H., Seetharam, K., Md Ashraful Alam, Ahmed, S., Koirala, K.B., Arshad, Md., Kuchanur, P.H., Patil, A., Mandal, S.S. In: Australian Journal of Crop Science v. 13, no. 6, page 828-836.
  9. The use of pentaploid crosses for the introgression of Amblyopyrum muticum and D-genome chromosome segments into durum wheat. 2019. Othmeni, M., Grewal, S., Hubbart-Edwards, S., Cai-Yun Yang, Scholefield, D., Ashling, S., Yahyaoui, A.H., Gustafson, P., Singh, P.K., King, I.P., King, J. In: Frontiers in Plant Science v. 10, art. 1110.
  10. Alternate energy sources for lighting among rural households in the Himalayan region of Pakistan: access and impact. 2019. Ali, A., Rahut, D.B., Mottaleb, K.A., Aryal, J.P. In: Energy & Environment v. 30, no. 7, 1291-1312.
  11. Assessing climate adaptation options for cereal-based systems in the eastern Indo-Gangetic Plains, South Asia. 2019. Fantaye, K. T., Khatri-Chhetri, A., Aggarwal, P.K, Mequanint, F., Shirsath, P.B., Stirling, C., Jat, M.L., Rahut, D.B., Erenstein, O. In: Journal of Agricultural Science v. 157, no. 3, 189-210.
  12. Doing research and ‘doing gender’ in Ethiopia’s agricultural research system. 2019. Drucza, K.L.,  Tsegaye, M., Abebe, L. In: Gender, Technology and Development v. 23, no. 1, pg. 55-75.
  13. Exploring high temperature responses of photosynthesis and respiration to improve heat tolerance in wheat. 2019. Posch, B.C., Kariyawasam, B.C., Bramley, H., Coast, O., Richards, R.A., Reynolds, M.P., Trethowan, R.M., Atkin, O.K. In: Journal of Experimental Botany v. 70, no. 19, pg. 5051-5069.
  14. Farming on the fringe: shallow groundwater dynamics and irrigation scheduling for maize and wheat in Bangladesh’s coastal delta. 2019. Schulthess, U., Zia Ahmed, Aravindakshan, S., Rokon, G.M., Alanuzzaman Kurishi, A.S.M., Krupnik, T.J. In: Field Crops Research v. 239, pg. 135-148.
  15. A Bayesian genomic multi-output regressor stacking model for predicting multi-trait multi-environment plant breeding data. 2019. Montesinos-Lopez, O.A., Montesinos-Lopez, A., Crossa, J., Cuevas, J., Montesinos-Lopez, J.C., Salas Gutiérrez, Z., Lillemo, M., Juliana, P., Singh, R.P. In: G3: Genes, Genomes, Genetics v. 9, No. 10, pg. 3381-3393.
  16. 16. Improving grain yield, stress resilience and quality of bread wheat using large-scale genomics. 2019. Juliana, P., Poland, J.A., Huerta-Espino, J., Shrestha, S., Crossa, J., Crespo-Herrera, L.A., Toledo, F.H., Velu, G., Mondal, S., Kumar, U., Bhavani, S., Singh, P.K., Randhawa, M.S., Xinyao He, Guzman, C., Dreisigacker, S., Rouse, M.N., Yue Jin, Perez-Rodriguez, P., Montesinos-Lopez, O.A., Singh, D., Rahman, M.M., Marza, F., Singh, R.P. In: Nature Genetics v. 51, no. 10, pg. 1530-1539.
  17. Malting barley grain quality and yield response to nitrogen fertilization in the Arsi highlands of Ethiopia. 2019. Kassie, M., Fantaye, K. T. In: Journal of Crop Science and Biotechnology v. 22, no. 3, pg. 225-234.
  18. 18. Synergistic impacts of agricultural credit and extension on adoption of climate-smart agricultural technologies in southern Africa. 2019. Makate, C., Makate, M., Mutenje, M., Mango, N., Siziba, S. In: Environmental Development v. 32, art. 100458.
  19. An early warning system to predict and mitigate wheat rust diseases in Ethiopia. 2019. Allen, C., Thurston, W., Meyer, M., Nure, E., Bacha, N., Alemayehu, Y., Stutt, R., Safka, D., Craig, A.P., Derso, E., Burgin, L., Millington, S., Hort, M.C., Hodson, D.P., Gilligan, C.A. In: Environmental Research Letters v. 14, no. 11, art. 115004.
  20. 20. Understanding the relations between farmers’ seed demand and research methods: the challenge to do better. 2019. Almekinders, C., Beumer, K., Hauser, M., Misiko, M.T., Gatto, M., Nkurumwa, A.O., Erenstein, O. In: Outlook on Agriculture v. 48, no. 1, pg. 16-21.
  21. 21. Climate action for food security in South Asia? Analyzing the role of agriculture in nationally determined contributions to the Paris agreement. 2019. Amjath Babu, T.S., Aggarwal, P.K., Vermeulen, S. In: Climate Policy v. 19 no. 3, pg. 283-298.
  22. Future changes and uncertainty in decision-relevant measures of East African climate. 2019. Bornemann, F.J., Rowell, D.P., Evans, B., Lapworth, D.J., Lwiza, K., Macdonald, D.M.J., Marsham, J.H., Fantaye, K. T., Ascott, M.J., Way, C. In: Climatic Change v. 156, no. 3, pg. 365-384.
  23. Women’s time use and implications: for participation in cacao value chains: evidence from VRAEM, Peru. 2019. Armbruster, S., Solomon, J., Blare, T., Donovan, J.A. In: Development in Practice v. 29, no. 7, pg. 827-843.
  24. Estimates of the willingness to pay for locally grown tree fruits in Cusco, Peru. 2019. Blare, T., Donovan, J.A, Pozo, C. del. In: Renewable Agriculture and Food Systems v. 34, no. 1, pg. 50-61.
  25. 25. Smallholders’ coping mechanisms with wheat rust epidemics: lessons from Ethiopia. Debello, M. J., Hodson, D.P., Abeyo Bekele Geleta, Yirga, C., Erenstein, O. In: PLoS One v. 14 no. 7, art. e0219327.
  26. Fields on fire: alternatives to crop residue burning in India. 2019. Shyamsundar, P., Springer, N., Tallis, H., Polasky, S., Jat, M.L., Sidhu, H.S., Krishnapriya, P.P., Skiba, N., Ginn, W., Ahuja, V., Cummins, J., Datta, I., Dholakia, H.H., Dixon, J., Gerard, B., Gupta, R., Hellmann, J., Jadhav, A., Jat, H.S., Keil, A., Ladha, J.K., Lopez-Ridaura, S., Nandrajog, S., Paul, S., Ritter, A., Sharma, P.C., Singh, R., Singh, D., Somanathan, R. In: Science v. 365, no. 6453 pg. 536-538.
  27. Climate shock adaptation for Kenyan maize-legume farmers: choice, complementarities and substitutions between strategies. 2019. Tongruksawattana, S., Wainaina, P. In: Climate and Development v. 11, no. 8, pg. 710-722.
  28. Development of a participatory approach for mapping climate risks and adaptive interventions (CS-MAP) in Vietnam’s Mekong River Delta. 2019. Bui Tan Yen, Nguyen Hong Son, Le Thanh Tung, Amjath Babu, T.S., Sebastian, L. In: Climate Risk Management v. 24, pg. 59-70.
  29. 29. Genetic divergence and diversity in Himalayan Puccinia striiformis populations from Bhutan, Nepal, and Pakistan. 2019. Khan, M.R., Rehman, Z., Nazir, S.N., Tshewang, S., Baidya, S., Hodson, D.P., Imtiaz, M., Sajid Ali In: Phytopathology v. 109, no. 10, pg. 1793-1800.
  30. Herencia de la resistencia del trigo (Triticum aestivum L.) huites F95 a roya amarilla causada por Puccinia striiformis F. sp. tritici W. = Inheritance of resistance to yellow rust caused by Puccinia striiformis F. sp. tritici on huites F95 wheat (Triticum aestivum L.). 2019. Rodriguez-Garcia, M.F., Huerta-Espino, J., Rojas Martínez, R.I., Singh, R.P., Villaseñor Mir, H.E., Zavaleta Mejía, E., Sandoval-Islas, S., Crossa, J, Caixia Lan In: Agrociencia v. 53, no. 5, pg. 765-780.