• Home
  • Brusone del trigo

Brusone del trigo

wheat_blast_masthead

Una de las enfermedades más temidas e intratables en las últimas décadas es el brusone del trigo, causado por el hongo Magnaporthe oryzae.

  • Una de las enfermedades más temidas e intratables en las últimas décadas es el brusone del trigo, causado por el hongo Magnaporthe oryzae.
  • Típicamente, los fungicidas proporcionan solo control parcial. Asimismo, es difícil conseguirlos o utilizarlos en las regiones donde se presenta el brusone y deben ser aplicados mucho antes de que aparezcan los síntomas —un desembolso prohibitivo para muchos agricultores.
  • El brusone aparece esporádicamente en el trigo y crece bien en muchas otras plantas y cultivos, y por tanto, las rotaciones no lo controlan. Debido a la frecuencia irregular de los brotes, es difícil entender o predecir las condiciones precisas que favorecen el desarrollo de la enfermedad o hacer una selección metódica de líneas de trigo resistentes.
  • El hongo es fisiológica y genéticamente complejo, y por esta razón, incluso después de más de tres de décadas, los científicos no han logrado entender cómo interactúa con el trigo o cuáles genes del trigo confieren resistencia durable.

 


blastmap_ES web

Detectado por primera vez en Brasil en 1985, el brusone se propagó a los trigales de Sudamérica, donde ha afectado 3 millones de hectáreas desde principios de los noventa hasta el día de hoy. Actualmente limita seriamente la posibilidad de cultivar trigo en las vastas sabanas de la región. Los expertos habían pronosticado que el brusone se podría propagar desde América Latina hasta las regiones de África y Asia donde las condiciones son similares. Un intenso brote de brusone en los principales distritos productores de trigo en el suroeste de Bangladesh a principios de 2016 confirmó dicho pronóstico. La propagación del brusone del trigo podría ser devastadora en el sur de Asia, donde viven más de 300 millones de personas que padecen desnutrición, y cuyos habitantes consumen más de 100 millones de toneladas de trigo al año.

El patógeno se propaga por medio de la semilla y también sobrevive en los residuos de cultivo. Muchas de las variedades de trigo que se siembran actualmente son susceptibles al brusone y los fungicidas no han sido efectivos para controlar la enfermedad.

Se está estudiando el origen del aislamiento del brusone que existe en Bangladesh para determinar si infecta solo al trigo o a otras gramíneas también, incluido el arroz. El genoma de M. oryzae ha sido muy estudiado pero sigue habiendo grandes lagunas en el conocimiento de su epidemiología.

Para desarrollarse, el brusone requiere que haya, al mismo tiempo, calor y humedad y hoy en día está confinado a zonas donde prevalecen estas condiciones. Sin embargo, hay muchos ejemplos de fitopatógenos que evolucionan y se adaptan a nuevas condiciones. Por ejemplo, en el pasado la roya amarilla del trigo fue endémica principalmente en regiones frías, pero se adaptó rápidamente a los climas más bien cálidos y ahora constituye una gran amenaza para la producción de trigo en regiones donde hasta hace unas décadas era desconocida. Si el brusone tiene la misma capacidad, podría propagarse a otras regiones productoras de trigo calurosas y húmedas en el sur de Asia y otras regiones, incluyendo China, lo cual representaría una amenaza para la seguridad alimentaria y los medios de vida de cientos de millones de agricultores y consumidores de bajos recursos.

Wheat-blast--infected-field---BangladeshFoto: Universidad Estatal de Kansas 

Medidas de control

La enfermedad del brusone del trigo se puede controlar mediante una combinación de las siguientes medidas:

  • Variedades mejoradas de trigo que poseen resistencia genética a M. oryzae.
  • Monitoreo global de la aparición, desplazamiento y evolución de la enfermedad, en coordinación con los gobiernos locales y agencias de investigación, y utilizando modelos de predicción.
  • Estudios avanzados de medidas de control químico potencialmente eficaces, seguras y económicas.
  • Estudios genéticos y epidemiológicos para aumentar los conocimientos sobre el hongo y sus interacciones con el trigo y otras plantas hospedantes.

A lo largo de treinta años de investigación en América Latina se han generado algunas variedades de trigo que son resistentes al brusone, pero se ha observado muy poca resistencia en las variedades que se siembran en Bangladesh hoy en día. Con la aparición del brusone en el sur de Asia, los investigadores de trigo tienen ante sí nuevas y difíciles tareas, como identificar fuentes de resistencia y generar variedades resistentes, a fin de esclarecer la epidemiología de la enfermedad y encontrar prácticas óptimas de control.

Para poner en práctica estas soluciones integradas, en 2011 el CIMMYT lanzó el Consorcio del Brusone del Trigo, entidad mundial formada por 13 instituciones de Europa y el Continente Americano.

Recommended Reading

Couch BC, Fudal I, Lebrun MH, Tharreau D, Valent B., van Kim P, Notteghem JL and Kohn LM (2005) Originins of host-specific populations of the blast pathogens Magnaporthe oryzae in crop domestication with subsequent expansion of pandemic clones on rice and weeds of rice. Genetics 170, 613-630.
Cruz CD, Bockus WW, Stack JP, Tang X, Valent B, Pedley KF, Peterson GL (2012). Preliminary assessment of resistance among US wheat cultivars to the Triticum pathotype of Magnaporthe oryzae. Plant Disease 96:1501-1505.
Duveiller E, He XY, Singh PK (2016). Wheat Blast: An emerging disease in South
America potentially threatening wheat production. In: Bonjean A, van Ginkel M (eds)
Wheat World Book, Vol 3. An History of Wheat. Lavoisier, Paris, pp 1107-1122
Duveiller, E., Hodson, D. and von Tiedemann (2010). Wheat blast caused by Maganaporthe oryzae: a reality and new challenge for wheat research. The 8th International Wheat Conference, Abstracts, 1-4 June 2010, St Petersburg, Russia, VIR, N.I. Dzyubenko, Ed., 247-248.
Duveiller E, Hodson D, Sonder K, von Tiedemann, A (2011). An international perspective on wheat blast. Special Symposium, APS-IPPC Joint Meeting, August 6 – 10, Honolulu, Hawaii. Phytopathology 101:S220.
Ha X, Koopmann B, von Tiedeman A (2016). Wheat blast and Fusarium head blight
display contrasting interaction patterns on ears of what genotypes differing in
resistance. Phytopathology dx.doi.org/10/1094/PHYTO-09-15-0202-R.
Ha X, Wei T, Koopmann B, von Tiedemann A (2012) Microclimatic requirements for wheat blast (Magnaporthe grisea) and characterisation of resistance in wheat. In: Tielkes E (ed) Resilience of agricultural systems against crises. Cuvillier Verlag, Göttingen, p 155.
Kohli MM, Mehta YR, Guzman E, De Viedma L, Cubilla LE (2011). Pyricularia blast – a threat to wheat cultivation. Czech Journal of Genetics and Plant Breeding 47:S130-S134.
Maciel JLN, Ceresini PC, Castroagudin VL, Zala M, Kema GH, McDonald BA (2014). Population structure and pathotype diversity of the wheat blast pathogen Magnaporthe oryzae 25 years after its emergence in Brazil. Phytopathology 104:95-107.
Pagani APS, Dianese AC, Café-Filho AC (2014). Management of wheat blast with synthetic fungicides, partial resistance and silicate and phosphite minerals. Phytoparasitica (Online first), DOI 10.1007/s12600-014-0401-x
Tosa, Y., Tamba, H., Tanaka, K., and Mayama, S. (2006). Genetic analysis of host species specificity of Magnaporthe oryzae isolates from rice and wheat. Phytopathology 96:480-484.
Urashima AS, Igarashi S, Kato H (1993). Host range, mating type, and fertility of
Pyricularia grisea from wheat in Brazil. Plant Disease 77:1211-1216.

El brusone infecta a varias gramíneas, entre ellas, el arroz, el trigo, la cebada y el lolium, pero los aislamientos específicos de Magnaporthe oryzae suelen infectar una sola especie, es decir, los aislamientos del trigo infectan únicamente al trigo.

Si desea obtener más información, participar o contribuir, póngase en contacto con

Hans Braun
Director del Programa Global de Trigo del CIMMYT y del CRP TRIGO del CGIAR
h.braun @ cgiar.org

 

Si quiere leer más sobre el brusone del trigo, haga clic aquí para descargar un archivo en pdf.